Ne nuk mund t\u00eb heshtim p\u00ebrball\u00eb p\u00ebrbaltjes kryeministrore, publike, mediatike, t\u00ebr\u00ebsisht histerike, q\u00eb synon t\u00eb ndez\u00eb kund\u00ebrshtit\u00eb n\u00eb opinionin publik p\u00ebr nj\u00eb vendimmarrje dhe proces kushtetues q\u00eb duhet t\u00eb zhvillohet n\u00eb sall\u00ebn e gjykimit\u2026<\/p>\n
Shoqata Komb\u00ebtare e Gjyqtar\u00ebve t\u00eb Shqip\u00ebris\u00eb ka reaguar me tone t\u00eb forta ndaj deklaratave t\u00eb kryeministrit Edi Rama lidhur me k\u00ebrkes\u00ebn e tyre n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese p\u00ebr rritjen e pagave.
\nN\u00eb nj\u00eb deklarat\u00eb p\u00ebr mediat, gjyqtar\u00ebt e kan\u00eb cil\u00ebsuar reagimin e Ram\u00ebs si \u201cp\u00ebrbaltje publike, mediatike dhe t\u00ebr\u00ebsisht histerike\u201d, duke theksuar se procesi p\u00ebr t\u00eb cilin b\u00ebhet fjal\u00eb \u00ebsht\u00eb ende n\u00eb shqyrtim n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese dhe duhet t\u00eb trajtohet aty, jo n\u00eb publik.<\/p>\n
\u201cShoqata Komb\u00ebtare e Gjyqtar\u00ebve ka ndjekur me keqardhje dhe shqet\u00ebsim fushat\u00ebn e spekulimeve publike t\u00eb nd\u00ebrmarr\u00eb nga kreu i K\u00ebshillit t\u00eb Ministrave\u2026 Kjo tymnaj\u00eb populiste \u00ebsht\u00eb krijuar p\u00ebr t\u00eb lin\u00e7uar gjyqtar\u00ebt dhe shoqatat e tyre lidhur me nj\u00eb proces gjyq\u00ebsor kushtetues\u201d, thuhet nd\u00ebr t\u00eb tjera n\u00eb njoftim.<\/p>\n
N\u00eb reagimin e tyre, gjyqtar\u00ebt n\u00ebnvizojn\u00eb se nisma e tyre nuk ka si q\u00ebllim rritjen e pagave, si\u00e7 \u00ebsht\u00eb paraqitur publikisht, por mbrojtjen e parimeve t\u00eb shtetit t\u00eb s\u00eb drejt\u00ebs dhe t\u00eb pavar\u00ebsis\u00eb s\u00eb pushtetit gjyq\u00ebsor. \u201cTermi \u2018rritje page\u2019 \u00ebsht\u00eb i zgjedhur q\u00ebllimisht p\u00ebr t\u00eb manipuluar opinionin publik\u201d, thekson Shoqata, duke akuzuar qeverin\u00eb p\u00ebr \u201ckrijimin e nj\u00eb gjyqi popullor kund\u00ebr drejt\u00ebsis\u00eb\u201d.
\nN\u00eb vijim t\u00eb deklarat\u00ebs, gjyqtar\u00ebt shprehen se q\u00ebndrimi i tyre nuk duhet par\u00eb si destabilizues apo me ndikim negativ p\u00ebr vendin: \u201cKy proces kontribuon n\u00eb forcimin e demokracis\u00eb, pavar\u00ebsis\u00eb s\u00eb gjyq\u00ebsorit dhe emancipimit t\u00eb magjistrat\u00ebve.\u201d
\nKryeministri Edi Rama reagoi nj\u00eb dit\u00eb m\u00eb par\u00eb n\u00ebp\u00ebrmjet nj\u00eb video-mesazhi, ku akuzoi Shoqat\u00ebn e Gjyqtar\u00ebve se po k\u00ebrkonin \u201ctin\u00ebz\u201d rritjen e pagave t\u00eb tyre, gj\u00eb q\u00eb sipas tij do t\u2019i kushtonte buxhetit t\u00eb shtetit rreth 37 milion\u00eb euro nga taksat e qytetar\u00ebve shqiptar\u00eb.
\n\u201cGjyqtar\u00ebt k\u00ebrkuan q\u00eb Gjykata Kushtetuese t\u2019u rris\u00eb pagat, dhe po ta d\u00ebgjosh seanc\u00ebn e tyre, realisht ndihesh n\u00eb v\u00ebshtir\u00ebsi duke menduar q\u00eb k\u00ebta jan\u00eb njer\u00ebzit q\u00eb gjykojn\u00eb dhe japin drejt\u00ebsi. Mendova k\u00ebt\u00eb, q\u00eb edhe ne t\u00eb zgjuar jemi. E kam b\u00ebr\u00eb k\u00ebrkes\u00ebn personalisht. Ky i thot\u00eb gjykat\u00ebs, \u2018ta b\u00ebjm\u00eb tin\u00ebz k\u00ebt\u00eb pun\u00eb, qeveria e kishte mendjen te zgjedhjet, jo te ne\u2019. T\u2019i merrnim shqiptar\u00ebve nga taksat, 37 milion\u00eb euro t\u00eb tjera\u201d, deklaroi nd\u00ebr t\u00eb tjera Rama.
\nReagimi i Shoqat\u00ebs s\u00eb Gjyqtar\u00ebve
\nShoqata Komb\u00ebtare e Gjyqtar\u00ebve e Republik\u00ebs s\u00eb Shqip\u00ebris\u00eb e ka ndjekur me keqardhje dhe shqet\u00ebsim fushat\u00ebn e spekulimeve publike t\u00eb nd\u00ebrmarr\u00eb nga kreu i K\u00ebshillit t\u00eb Ministrave dhe gjithashtu edhe zhvillimin mediatik t\u00eb saj, q\u00eb kulmoi mbr\u00ebmjen e kaluar. E gjith\u00eb kjo tymnaj\u00eb populiste \u00ebsht\u00eb krijuar dhe shp\u00ebrndar\u00eb me q\u00ebllim lin\u00e7imin e gjyqtar\u00ebve dhe shoqatave t\u00eb tyre lidhur me nj\u00eb proces gjyq\u00ebsor kushtetues, i cili ndodhet n\u00eb faz\u00ebn e vendimmarrjes p\u00ebrfundimtare n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese.
\nNdaj e vler\u00ebsojm\u00eb t\u00eb nevojshme, jo t\u00eb argumentojm\u00eb drejt\u00ebsin\u00eb kushtetuese t\u00eb pretendimeve t\u00eb parashtruara n\u00eb dy k\u00ebrkesat e paraqitura, pasi artikulimi juridik dhe parashtrimi i tyre n\u00eb gjykat\u00ebn e ligjeve tashm\u00eb \u00ebsht\u00eb nj\u00eb faz\u00eb e mbyllur procesi, por t\u00eb mos lejojm\u00eb keqinformimin e publikut mbi q\u00ebllimet e k\u00ebtyre iniciativave gjyq\u00ebsore.
\nN\u00eb respekt t\u00eb parimeve t\u00eb shtetit t\u00eb s\u00eb drejt\u00ebs dhe standardeve t\u00eb p\u00ebrbotshme demokratike dhe qytetare q\u00eb Republika jon\u00eb aspiron, ne nuk mund t\u2019i lejojm\u00eb vetes q\u00eb t\u00eb ushtrojm\u00eb presion mbi Gjykat\u00ebn Kushtetuese, t\u2019i intimidojm\u00eb gjyqtar\u00ebt, t\u2019i k\u00ebrc\u00ebnojm\u00eb apo t\u2019u prishim atyre qet\u00ebsin\u00eb e mesh\u00ebs, q\u00eb duhet t\u00eb ket\u00eb faza e mbrame e procesit, ajo vendimmarr\u00ebse. Tashm\u00eb ka vet\u00ebm nj\u00eb z\u00eb legjitim q\u00eb duhet t\u00eb d\u00ebgjohet dhe se ai z\u00eb i takon vet\u00ebm artikulimit t\u00eb vendimit nga Gjykat\u00ebs Kushtetuese.<\/p>\n
Por ne nuk mund t\u00eb heshtim p\u00ebrball\u00eb p\u00ebrbaltjes kryeministrore, publike, mediatike, t\u00ebr\u00ebsisht histerike, q\u00eb synon t\u00eb ndez\u00eb kund\u00ebrshtit\u00eb n\u00eb opinionin publik p\u00ebr nj\u00eb vendimmarrje dhe proces kushtetues q\u00eb duhet t\u00eb zhvillohet n\u00eb sall\u00ebn e gjykimit. N\u00eb gjith\u00eb k\u00ebt\u00eb fushat\u00eb qeveritare dhe t\u00eb shum\u00ebzuar mediatikisht, t\u00eb nxitur dita-dit\u00ebs p\u00ebr t\u00eb krijuar furin\u00eb populiste kund\u00ebr nj\u00eb procesi gjyq\u00ebsor kushtetues, duhet q\u00eb t\u00eb p\u00ebrmenden disa fakte historike, t\u00eb cilat neglizhohen p\u00ebr t\u2019u cituar, q\u00ebllimisht nga disa dhe nga padijenia e mir\u00ebkuptueshme e t\u00eb tjer\u00ebve.
\nS\u00eb pari, projektligji p\u00ebr statusin e magjistrat\u00ebve, i hartuar nga ekspert\u00ebt komb\u00ebtar\u00eb dhe nd\u00ebrkomb\u00ebtar\u00eb t\u00eb mandatuar nga Komisoni i Posa\u00e7\u00ebm Parlamentar p\u00ebr Reform\u00ebn n\u00eb Drejt\u00ebsi, parashikonte n\u00eb vitin 2016 se statusi financiar i pag\u00ebs s\u00eb magjistrat\u00ebve do t\u00eb ishte gati nj\u00eb e treta n\u00eb vler\u00eb absolute m\u00eb e madhe nga \u00e7far\u00eb u vendos nxitimthi dhe pa debat publik p\u00ebr t\u2019u b\u00ebr\u00eb ligj nga Kuvendi n\u00eb n\u00ebntorin e vitit 2026. Shpejt\u00ebsia e miratimit t\u00eb ligjeve n\u00eb Kuvend dhe shmangia e debatit mbi k\u00ebt\u00eb propozim, t\u00eb gjith\u00ebpranuar n\u00eb vitet e hartimit t\u00eb paket\u00ebs ligjore t\u00eb reform\u00ebs, b\u00ebri q\u00eb cedimi i par\u00eb n\u00eb k\u00ebt\u00eb drejtim nga standardet e drejt\u00ebsis\u00eb s\u00eb re t\u00eb ndodhte me miratimin e ndryshuar nga varianti fillestar i ligjit p\u00ebr statusin e magjistrat\u00ebve. Ky ishte keqbesimi i par\u00eb i treguar n\u00eb stafet\u00ebn e atyre q\u00eb vet\u00ebm m\u00ebsojn\u00eb si t\u00eb vijojn\u00eb dhe jo t\u00eb ndalen.
\nS\u00eb dyti, sikur t\u00eb mos mjaftonte ky cedim, n\u00eb ligjin e n\u00ebntorit t\u00eb vitit 2016 u parashikua se efektet financiare t\u00eb pagave t\u00eb magjistrat\u00ebve do t\u00eb nisnin nga data 01.01.2019. K\u00ebshtu p\u00ebr dy vite dhe dy muaj reforma e re vendosi q\u00eb magjistrat\u00ebt t\u00eb paguhen me reformat e vjetra. Ky moment ishte keqbesimi i dyt\u00eb n\u00eb rradh\u00eb.
\nS\u00eb treti, stafeta iu pasua keqbesimit t\u00eb tret\u00eb, pasi n\u00eb momentin e fundit n\u00eb Kuvend u ndryshua dispozita tranzitore e ligjit, duke u parashikuar se magjistrat\u00ebt q\u00eb nuk kishin kaluar vetingun, n\u00eb dat\u00ebn e shum\u00eb-dhe-mezipritur, 01.01.2019, do t\u00eb vijonin t\u00eb merrnin pag\u00ebn e vjet\u00ebr, at\u00eb t\u00eb p\u00ebrcaktuar n\u00eb vitin 2008, duke u zbatuar sakaq ligji i ri vet\u00ebm tek magjistrat\u00ebt q\u00eb kishin kaluar vetingun. Kan\u00eb qen\u00eb pik\u00ebrisht dy shoqatat e gjyqtar\u00ebve q\u00eb i jan\u00eb drejtuar n\u00eb at\u00eb koh\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese p\u00ebr shfuqizimin e k\u00ebtij cedimi t\u00eb tret\u00eb n\u00eb sinqeritetin e vullnetit t\u00eb shtetar\u00ebve shqiptar\u00eb, pasi nj\u00eb trajtim i till\u00eb ligjor cenonte standardet e p\u00ebrbotshme t\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb dhe barazis\u00eb s\u00eb shtetasve para ligjit. Fal\u00eb nd\u00ebrhyrjes shfuqizuese t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese n\u00eb at\u00eb koh\u00eb kjo padrejt\u00ebsi e Kuvendit u ndreq dhe se statusi i magjistratit nuk u cenua.
\nS\u00eb kat\u00ebrti, para se t\u00eb vinte data 01.01.2019, K\u00ebshilli i Ministrave me vendim dhe me keqbesim tregoi munges\u00ebn e kat\u00ebrt t\u00eb sinqeritetit dhe vullnetit n\u00eb k\u00ebt\u00eb element t\u00eb reform\u00ebs n\u00eb sistemin e drejt\u00ebsis\u00eb. Paga e magjistrat\u00ebve, prej ekspert\u00ebve t\u00eb mandatuar vendas dhe nd\u00ebrkomb\u00ebtar dhe t\u00eb miratuar nga shumica e kualifikuar e Kuvendit, ishte nd\u00ebrtuar n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb till\u00eb q\u00eb paga referuese t\u00eb lidhej pazgjidhshm\u00ebrisht me nj\u00eb kategori t\u00eb caktuar funksionari t\u00eb lart\u00eb t\u00eb n\u00ebpun\u00ebsis\u00eb civile n\u00eb Kryeministri, duke patur parasysh mbrojtjen e statusit, pavar\u00ebsis\u00eb dhe dinjitetit t\u00eb magjistratit n\u00eb k\u00ebt\u00eb standard ekonomik progresiv, jo vet\u00ebm n\u00eb momentin e miratimit t\u00eb ligjit, por n\u00eb \u00e7do ligj q\u00eb do t\u00eb miratohej n\u00eb t\u00eb ardhmen, sipas vizionit t\u00eb nenit 138 t\u00eb Kushtetut\u00ebs. Mungesa e kat\u00ebrt e sinqeritetit t\u00eb vullnetit nga nj\u00ebra an\u00eb dhe nga ana tjet\u00ebr e keqbesimit t\u00eb rradh\u00ebs prej K\u00ebshillit t\u00eb Ministrave solli q\u00eb, n\u00ebn udh\u00ebzimet e Ministris\u00eb s\u00eb Financave, K\u00ebshilli i Lart\u00eb Gjyq\u00ebsor, K\u00ebshilli i Lart\u00eb i Prokuroris\u00eb dhe m\u00eb tej \u00e7do gjykat\u00eb dhe prokurori n\u00eb vend t\u00eb merrte p\u00ebr baz\u00eb nj\u00eb referenc\u00eb page m\u00eb t\u00eb ul\u00ebt p\u00ebr nd\u00ebrtimin e statusit financiar t\u00eb magjistratit, duke qen\u00eb se tashm\u00eb kategoria e n\u00ebpun\u00ebsis\u00eb n\u00eb K\u00ebshillin e Ministrave, q\u00eb kishte referuar ligji p\u00ebr statusin e magjistratit, ishte suprimuar q\u00ebllimisht dhe me keqbesim nga ekzekutivi.
\nS\u00eb pesti, p\u00ebr t\u00eb ndrequr k\u00ebt\u00eb pakushtetutshm\u00ebri, q\u00eb i shkaktohej ligjit organik nga nj\u00eb akt n\u00ebnligjor normativ, tashm\u00eb t\u00eb evidentuar dhe t\u00eb denoncuar nga Kontrolli i Lart\u00eb i Shtetit n\u00eb vitin 2020, Kuvendi legalizoi pakushtetutshm\u00ebrin\u00eb e vendimit t\u00eb K\u00ebshillit t\u00eb Ministrave, q\u00eb para dat\u00ebs 01.01.2019 kishte suprimuar pik\u00ebrisht pozicionin administrativ t\u00eb n\u00ebpun\u00ebsis\u00eb n\u00eb Kryeministri vet\u00ebm e vet\u00ebm q\u00eb t\u00eb cenohej dhe t\u00eb mos g\u00ebzohej statusi financiar i magjistrat\u00ebve, duke i zbritur ato fiktivisht nj\u00eb kategori m\u00eb posht\u00eb n\u00eb pag\u00ebn referuese. Kjo ishte mungesa e pest\u00eb n\u00eb rradh\u00eb e sinqeritetit dhe e vullnetit p\u00ebr zbatimin e k\u00ebtij elementi t\u00eb reform\u00ebs n\u00eb sistemin e drejt\u00ebsis\u00eb. Pik\u00ebrisht ky ligj \u00ebsht\u00eb kontestuar nga shoqata e gjyqtar\u00ebve n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese dhe se n\u00eb vitin 2022 kjo e fundit e shfuqizoi at\u00eb, duke argumentuar nd\u00ebr t\u00eb tjera se statusi financiar i magjistrat\u00ebve nuk mund t\u00eb reduktohej, se Kuvendi ishte i lir\u00eb t\u00eb kompozonte pag\u00ebn referuese por se kjo liri, sipas nenit 138 t\u00eb Kushtetut\u00ebs, kusht\u00ebzohej n\u00eb \u00e7do rast nga mosp\u00ebrkeq\u00ebsimi cil\u00ebsisht dhe materialisht i statusit financiar t\u00eb tyre.
\nS\u00eb gjashti, si kund\u00ebrvenie e k\u00ebsaj q\u00ebndrese dhe emancipimi t\u00eb pushtetit gjyq\u00ebsor dhe shoq\u00ebris\u00eb civile t\u00eb gjyqtar\u00ebve, K\u00ebshilli i Ministrave vendosi s\u00ebrisht t\u00eb nd\u00ebrhyj\u00eb n\u00eb statusin financiar t\u00eb magjistrat\u00ebve, duke e ulur cil\u00ebsisht dhe materialisht at\u00eb por duke e fshehur k\u00ebt\u00eb ulje n\u00ebn keqbesimin e nj\u00eb formule q\u00eb siguron vet\u00ebm vler\u00ebn absolute t\u00eb pag\u00ebs referuese por jo standardin e nenit 138 t\u00eb Kushtetut\u00ebs dhe standardin jurisprudencial t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese. T\u00eb keqardhur nga kjo munges\u00eb e gjasht\u00eb e sinqeritetit dhe nga ky kebesim i rradh\u00ebs mbi zbatimin e nj\u00eb nd\u00ebr elementeve m\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm t\u00eb reform\u00ebs n\u00eb sistemin e drejt\u00ebsis\u00eb nga ana e K\u00ebshillit t\u00eb Ministrave dhe Kuvendit, t\u00eb indinjuar nga kjo sjellje dhe n\u00ebp\u00ebrk\u00ebmbje e tyre mbi paprekshm\u00ebrin\u00eb e dinjitetit t\u00eb magjistrat\u00ebve, shoqatat e gjyqtar\u00ebve kan\u00eb aktivizuar p\u00ebr t\u00eb tret\u00ebn her\u00eb radhazi juridiksionin e Gjykat\u00ebs Kushtetuese, tashm\u00eb p\u00ebr t\u00eb vendosur n\u00ebse ligji i vitit 2023 pajtohet apo jo me jurisprudenc\u00ebn e saj dhe me nenin 138 t\u00eb Kushtetut\u00ebs, i cili n\u00eb ligj\u00ebrat\u00eb t\u00eb drejt\u00eb urdh\u00ebron se: \u201cPaga dhe p\u00ebrfitimet e tjera t\u00eb gjyqtar\u00ebve nuk mund t\u00eb ulen\u201d.
\nPik\u00ebrisht kjo \u00ebsht\u00eb historia e vazhdueshme dhe recidivizmit t\u00eb nd\u00ebrhyrjeve t\u00eb pushtetit ekzekutiv dhe legjislativ n\u00eb statusin magjistrat\u00ebve dhe n\u00eb pavar\u00ebsin\u00eb e pushtetit gjyq\u00ebsor, n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb papajtueshme me Kushtetut\u00ebn. K\u00ebto nd\u00ebrhyrje antikushtetuese kan\u00eb nisur nga viti 2016, p\u00ebr ta vijuar n\u00eb vitin 2019, n\u00eb vitin 2021 dhe m\u00eb tej n\u00eb vitin 2023. Nd\u00ebrkoh\u00eb n\u00eb ligj\u00ebrimin e djesh\u00ebm t\u00eb kreut t\u00eb ekzekutivit u paralajm\u00ebrua publikisht dhe k\u00ebrc\u00ebnuesh\u00ebm se, edhe pas vendimmarrjes s\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese, do t\u00eb gjendet nj\u00eb zgjidhje e tjet\u00ebr dhe alternative e stilit t\u00eb sulmit t\u00eb rradh\u00ebs, q\u00eb i bie t\u00eb jet\u00eb keqbesimi i shtat\u00eb n\u00eb rradh\u00eb, megjith\u00ebse deri m\u00eb tani vet\u00ebm i premtuar.
\nP\u00ebrmes k\u00ebtij reagimi k\u00ebrkojm\u00eb q\u00eb t\u00eb p\u00ebrcjellim publikisht se t\u00eb gjitha iniciativat civile dhe kushtetuese t\u00eb shoqatave t\u00eb gjyqtar\u00ebve nuk kan\u00eb si q\u00ebllim \u201crritjen e pag\u00ebs\u201d, nj\u00eb term ky i zgjedhur q\u00ebllimisht, i g\u00ebnjesht\u00ebrt dhe spekulant, vet\u00ebm e vet\u00ebm p\u00ebr t\u2019i kund\u00ebrv\u00ebn\u00eb procesit gjyq\u00ebsor kushtetues populizmin, si arm\u00eb e pafuqis\u00eb juridike dhe e fuqis\u00eb s\u00eb p\u00ebrbaltjes. Gjith\u00eb k\u00ebto iniciativa kushtetuese dhe civile t\u00eb shoqatave t\u00eb gjyqtar\u00ebve nuk jan\u00eb nd\u00ebrmarr\u00eb nd\u00ebr vite p\u00ebr t\u00eb p\u00ebrcjell\u00eb n\u00eb publik debatin e g\u00ebnjesht\u00ebt se cili profesion \u00ebsht\u00eb m\u00eb i r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm dhe se cili duhet t\u00eb paguhet m\u00eb shum\u00eb. N\u00eb k\u00ebt\u00eb histori kund\u00ebrshtimesh kushtetuese, tashm\u00eb prej 10 vitesh, nuk \u00ebsht\u00eb pushteti gjyq\u00ebsor q\u00eb po k\u00ebrkon t\u2019i imponohet pushtetit ekzekutiv dhe legjislativ. Ky \u00ebsht\u00eb spekulim. E v\u00ebrteta \u00ebsht\u00eb se jan\u00eb k\u00ebto t\u00eb fundit q\u00eb k\u00ebrkojn\u00eb t\u00eb \u00e7b\u00ebjn\u00eb nenin 138 t\u00eb Kushtetut\u00ebs dhe bashk\u00eb me t\u00eb edhe q\u00ebllimet kushtetuese se pse nj\u00eb norm\u00eb e till\u00eb \u00ebsht\u00eb sanksionuar nga viti 1998. Ky \u00ebsht\u00eb nj\u00eb q\u00ebllim keqdash\u00ebs i fushat\u00ebs publike t\u00eb nisur p\u00ebr ta shnd\u00ebrruar procesin gjyq\u00ebsor kushtetues n\u00eb gjyq popullor.
\nVler\u00ebsojm\u00eb se sjellja e shoqatave t\u00eb gjyqtar\u00ebve, nd\u00ebr vite, n\u00eb k\u00ebt\u00eb drejtim nuk duhet t\u00eb perceptohen si destabilizuese p\u00ebr vendin, as nga pik\u00ebpamja sociale, ligjore dhe as nga pik\u00ebpamja financiare. P\u00ebrkundrazi, p\u00ebrpjekjet p\u00ebr t\u2019i paraqitur ato n\u00eb k\u00ebt\u00eb m\u00ebnyr\u00eb p\u00ebrb\u00ebjn\u00eb nj\u00eb tjet\u00ebr qasje spekulative. E gjith\u00eb kjo sip\u00ebrmarrje civile e shoqatave t\u00eb gjyqtar\u00ebve p\u00ebrball\u00eb k\u00ebtyre iniciativave qeveritare dhe legjislative, haptazi apo fshehtazi antikushtetuese, duhet t\u00eb vler\u00ebsohet se vet\u00ebm kontribuon n\u00eb forcimin e parimeve t\u00eb shtetit t\u00eb s\u00eb drejt\u00ebs, demokracis\u00eb, pavar\u00ebsis\u00eb s\u00eb pushtetit gjyq\u00ebsor dhe gjithashtu edhe emancipimit t\u00eb magjistrat\u00ebve. Kjo sjellje duhet t\u00eb reflektoj\u00eb n\u00eb publik vet\u00ebm ndjenj\u00ebn e vendosm\u00ebris\u00eb qytetare p\u00ebr t\u00eb mos lejuar n\u00ebp\u00ebrk\u00ebmbjen nga asnj\u00eb pushtet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ne nuk mund t\u00eb heshtim p\u00ebrball\u00eb p\u00ebrbaltjes kryeministrore, publike, mediatike, t\u00ebr\u00ebsisht histerike, q\u00eb synon t\u00eb ndez\u00eb kund\u00ebrshtit\u00eb n\u00eb opinionin publik p\u00ebr nj\u00eb vendimmarrje dhe proces kushtetues q\u00eb duhet t\u00eb zhvillohet n\u00eb sall\u00ebn e gjykimit\u2026 Shoqata Komb\u00ebtare e Gjyqtar\u00ebve t\u00eb Shqip\u00ebris\u00eb ka reaguar me tone t\u00eb forta ndaj deklaratave t\u00eb kryeministrit Edi Rama lidhur me k\u00ebrkes\u00ebn…<\/p>\n