Gjykata Kushtetuese ka zbardhur k\u00ebt\u00eb t\u00eb mart\u00eb (3 mars) vendimin p\u00ebr l\u00ebnien n\u00eb fuqi t\u00eb pezullimit t\u00eb Belinda Ballukut nga detyra, duke rr\u00ebzuar pretendimet e kryeministrit Edi Rama.<\/p>\n
Nd\u00ebr t\u00eb tjera n\u00eb vendimin e arsyetuar thuhet se \u201cK\u00ebrkuesi ka pretenduar se midis tij dhe K\u00ebshillit t\u00eb Ministrave, nga nj\u00ebra an\u00eb, dhe GJKKO-s\u00eb s\u00eb Shkall\u00ebs s\u00eb Par\u00eb, nga ana tjet\u00ebr, ka lindur nj\u00eb mosmarr\u00ebveshje kompetence, sipas shkronj\u00ebs \u201c\u00e7\u201d t\u00eb pik\u00ebs 1 t\u00eb nenit 131 t\u00eb Kushtetut\u00ebs, pasi pezullimi i z\u00ebvend\u00ebskryeministres dhe ministres s\u00eb Infrastruktur\u00ebs dhe Energjis\u00eb cenon veprimtarin\u00eb e K\u00ebshillit t\u00eb Ministrave n\u00eb disa nga fushat e p\u00ebrgjegj\u00ebsis\u00eb s\u00eb tij, si dhe nd\u00ebrhyn n\u00eb kompetencat e Kryeministrit, si organ kushtetues, duke sjell\u00eb shkarkimin de facto t\u00eb ministres\u201d.<\/p>\n
Sipas k\u00ebrkuesit, GJKKO-ja e Shkall\u00ebs s\u00eb Par\u00eb ka nd\u00ebrhyr\u00eb n\u00eb diskrecionin q\u00eb Kushtetuta dhe jurisprudenca e Gjykat\u00ebs i ka njohur Kryeministrit p\u00ebr t\u00eb propozuar ministrat dhe n\u00eb pushtetin ekzekutiv, pasi an\u00ebtari i K\u00ebshillit t\u00eb Ministrave g\u00ebzon imunitetin e deputetit. K\u00ebrkuesi ka pretenduar edhe se GJKKO-ja e Shkall\u00ebs s\u00eb Par\u00eb nuk ka juridiksion p\u00ebr \u00e7\u00ebshtjet q\u00eb kan\u00eb t\u00eb b\u00ebjn\u00eb me mandatin e ministrit, deputetit ose t\u00eb funksionar\u00ebve t\u00eb tjer\u00eb t\u00eb lart\u00eb kushtetues, pasi ata nuk jan\u00eb organe administrative t\u00eb zakonshme, por organe kushtetuese, p\u00ebr rrjedhoj\u00eb mandati i tyre p\u00ebrb\u00ebn \u00e7\u00ebshtje t\u00eb s\u00eb drejt\u00ebs kushtetuese.<\/p>\n
Sipas tij, n\u00eb rast se do t\u00eb lejohej pezullimi nga detyra i nj\u00eb funksionari kushtetues, si\u00e7 \u00ebsht\u00eb ministri, do t\u00eb duhej q\u00eb Kushtetuta ta parashikonte shprehimisht k\u00ebt\u00eb mund\u00ebsi dhe organin kompetent p\u00ebr t\u00eb vendosur pezullimin. P\u00ebr sa koh\u00eb nuk ka nj\u00eb parashikim t\u00eb till\u00eb p\u00ebr ministrin n\u00eb Kushtetut\u00eb, pezullimi i tij nuk mund t\u00eb kryhet. P\u00ebr k\u00ebt\u00eb shkak lind nevoja p\u00ebr interpretimin e nenit 103, pika 3, t\u00eb Kushtetut\u00ebs, i cili ka parashikuar se an\u00ebtar\u00ebt e K\u00ebshillit t\u00eb Ministrave g\u00ebzojn\u00eb imunitetin e deputetit.<\/p>\n
rama balluku kuvend<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gjykata Kushtetuese ka zbardhur k\u00ebt\u00eb t\u00eb mart\u00eb (3 mars) vendimin p\u00ebr l\u00ebnien n\u00eb fuqi t\u00eb pezullimit t\u00eb Belinda Ballukut nga detyra, duke rr\u00ebzuar pretendimet e kryeministrit Edi Rama. Nd\u00ebr t\u00eb tjera n\u00eb vendimin e arsyetuar thuhet se \u201cK\u00ebrkuesi ka pretenduar se midis tij dhe K\u00ebshillit t\u00eb Ministrave, nga nj\u00ebra an\u00eb, dhe GJKKO-s\u00eb s\u00eb Shkall\u00ebs s\u00eb…<\/p>\n